箱根駅伝　センターラインを超えて走ってもいいの？twitterで早稲田が話題に！

箱根駅伝の下りを見ています。

どの選手も基本的にセンターラインの左側を走っていますが、たまに意図して右側を走っている走者を見かけます。

ショートカットをしているようで違和感を感じたので調べてみました。

知恵袋では
twitterでは
箱根駅伝の決まりでは
にわかポイント
にわかプラスポイント

知恵袋では

箱根駅伝　センターライン　と調べると知恵袋がヒットしますので見てみましょう。

ふむふむ。要約すると、「マナーの問題」「悲しいですね」など、禁止のようなでも、個人の最良に任せてあると言った認識のようです。

twitterでは

早稲田のセンターラインオーバーは気になってた>RT
— デミオロメン(@demioromen32)Tue Jan 03 00:37:56 +0000 2017

RT @nicolasthedj: #箱根駅伝2017 、6区の早稲田のやつがセンターラインはみ出しまくって走ってるの見て「失格じゃね？」って思ってたら、Twitterにも同じこと考えてる人がたくさんいて安心した
— 水無瀬流(@ryu_minase)Mon Jan 02 23:58:06 +0000 2017

関東陸連が出している競技注意事項 3-⑹ に原則左走行と書いてある原則という事は例外認可もあるって事？ハッキリしろよ #関東学生陸上競技連盟さんよ W大石田選手のセンターライン超えは許されるのか？ #箱根駅伝
— how dare you(@itohajime1994)Tue Jan 03 00:35:21 +0000 2017

早稲田・石田のセンターライン越えショートカットは、割と真面目な話として失格とまではいかずとも1分程度のタイム加算ペナルティは必要だよなぁ。実際は10秒も得してない気はするけど、あれをペナルティなしで許しちゃうとルールがなし崩しになっちゃうから。
— High On Life ごり押しマン(@alexhet)Tue Jan 03 00:22:05 +0000 2017

@hakone_ntv 6区のセンターラインを超えるのはルール上ではOKですか？
— おがおが(@6bbentsurutsuru)Tue Jan 03 00:15:24 +0000 2017

早稲田は山下りおもいっきりセンターラインはみ出して走っていたが
あれは失格じゃないのか？　ショートカットはダメだろあれｗ

#箱根駅伝
— たろうＨ(@tarotaroz)Tue Jan 03 00:11:28 +0000 2017

はい、センターライン越えで那須拓陽は失格になりましたよ、と
早稲田はいいんですか？
極端な対向車線をガッツリショートカットすることもできるわけ
20kmなんかだとやったやつとやらなかったやつで15秒くらいは違いがでるぞ pic.twitter.com/O4zL15FPcl
— まらし∞栃木crew(@over_jmdtp)Mon Jan 02 23:55:36 +0000 2017

かなり話題になっていますね。

箱根駅伝の決まりでは

箱根駅伝記録館 HAKONE-EKIDEN

第15条（概要、走行方法)
① 各校各区間とも１名の競技者で走行し、伴走は一切認めない。
② 各競技者とも走行は１区間に限る。
③ 競技者は原則として車道の左側を走る。
④ 競技者は理由の如何を問わず、競技中いかなる人の手助けを受けても失格となる。ただし、本大会医務員が触診のために競技者の身体にふれても、手助けとはならない。
⑤ 禁止薬物の使用は厳禁とする。
⑥ 往路、復路の各区間において給水を実施する。給水場所の選定、実施方法については駅伝対策委員会で検討する。
⑦ 鉄道踏切における遮断閉鎖は不可抗力ではあるが、その間のロスタイムは競技者の所要時間に含まれない。計時は審判員が行う。
⑧ 特殊事情により審判員に走行を制止された場合、原則として、その間のロスタイムは競技者の所要時間に含まれない。ロスタイムの計時は審判員が行う。

この②、原則として車道の左側を走る。とかいてありますね。　　

ただ、罰則を書いていないので非常に曖昧。

罰則がないなら大きくはみ出してもいいのでは？なぜちょこちょこはみ出すのか。

第６章　抗議
第22条 ① 競技者の出場資格に関する抗議は競技会開始に先立って提起し、開始前に処理する。
② 競技の進行中に起こった事件、問題に関する抗議、成績順位、記録等に関する抗議は競技中または競技終了後、当該日の成績を発表してからそれぞれ３０分までこれを受け付ける。
③ 抗議は口頭によってでもできるが、最終的に書面をもって審判長あるいは総務に提起するものとする。

抗議という項目があり、終了30分以内に抗議ができるようです。

つまり、講義によって罰則が生じるかもしれなく、生じた場合どのような罰則になるか予想がつかないため、抗議を受けない程度にはみ出している。

のではないかと考えられます。

選手がいけないというより、規則が曖昧なのが良くないですね。

原則禁止で故意に破った場合の罰則が明記されていませんからね。

野球規則であれば罰則が明記されていたり、審判の判断に従う、とかしっかり明記されていますから。